허수아비의 주머니에서 별들 사이 공간까지

전부터 느낀 거지만 이 감독 센스 진짜 좀 쩌는 듯. 낄낄거리면서 보다가도 문득 '나도 사실 저런 사고 방식 아닌가' 싶어서 가슴 한켠이 서늘해진다.

이미 일주일이나 지났지만 정리 겸 슥슥.

1)메모리즈
<그녀의 추억>, <체취 병기>, <대포의 거리>라는 독립된 세 에피소드로 구성된 단편집. 개인적으로는 그녀의 추억이 가장 마음에 들었다. 나 의외로 로맨티스트 맞나 보다(...) SF적인 기술적 배경과 19세기 공포 소설을 연상케 하는 서사 전개가 잘 맞물려 있다. 체취 병기는 독특한 설정을 흥미롭게 풀어낸 재미있는 소품이다. 대포의 거리는 설정만 봤을 때는 가장 기대돋았는데 막상 보니 기대에는 조금 못 미쳤다. 대포가 설치된 거대한 보루에서 내려다 보는 황무지의 풍경 등 미장센은 그야말로 쩔어주긴 하는데... 다소 단선적인 느낌. 단편인 이상 어쩔 수 없는 건가 싶기도 하다.

2)잠입자
오오 타르코프스키 오오... 예전에 한번 본 적이 있었는데, 중간에 잠들어 버려서 마지막 부분을 보지 못했다. 그래서 재도전했는데... ...이번에는 중반 부분에 잠들어서 마지막 30분 정도 남았을 때 깨버렸다...... ....지루해서 그런 게 아니다! 그 전날 밤 잠을 적게 잤기 때문이다! ...음, 이래저래 재미있는 부분도 좀 있긴 했는데 아직은 내가 소화할 레벨이 아닌 것 같다OTL  

3)메트로폴리스
비디오 테잎으로 갖고 있긴 한데, 짤린 버젼이라서 풀버젼으로 재감상. 지상에서 화려하고 세련된 삶을 사는 부자와 권력층(머리), 지하의 컴비나트에서 혹사 당하는 노동자들(손)이라는 이원화된 세계와 두 세계를 하나로 잇고자 하는 처녀 마리아(심장)... 음, 대단히 성서적인 느낌이다. 노동자들의 집회에서 마리아가 하던 이야기는 세례자 요한을 연상케 하기도 한다. 그렇다면 주인공 프레더가 예수 그리스도인 셈인가? 무성 영화인 대신 상영 시간 내내 피아노를 직접 연주한 연주자 분께 감사.

4)단편선1
6개의 저예산 단편으로 구성되어 있다. 단편선2도 있었는데 그건 패스. <화성이 아프다>는 화성 무인 탐사장비를 쏘아보낸 나사의 과학자들과 화성인들의 이야기. 대사가 전혀 없어서 내용 해석에 있어 혼란의 여지가 있다. 화성인들은 사실 대단히 유쾌한 친구들이지만 카메라 앞에서는 아닌 척 한다는 의미인가?; <기억의 여신:므네모시네>는 우주 통신 중계소에서 홀로 일하는 인간의 고독과 그리움이라는 다소 낡은 테마를 다루고 있다. 중간까지는 썩 훌륭했는데 결말이 지나치게 성급해서 주인공의 감정이 잘 와닿지 않았다. <데브리스>는 우주 주유소에서 혼자 일하는 남자의 고독과 권태를 감각적인 연출로 묘사했다. 그런데 좀 지나치게 감각적이라서 MTV 뮤직 비디오 보는 느낌이다(...) <No. 1009>는 인간처럼 아이를 낳을 수 없는 로봇의 자기 복제를 다루고 있다. 이야기 자체는 흔하지만, 음악과 풀 CG로 만들어진 영상은 꽤나 훌륭했다. <솔라트리움>은 설정은 그럴싸 했지만 자체적으로 완결된 서사구조를 가진 단편이라기보다는 해당 설정을 기반으로 한 짤막한 영상 모음집에 가깝다. 구성이 전체적으로 망했어요 수준. 설정 안 읽어보고 이것만 본 사람은 무슨 내용인지 이해 못할 가능성이 높다. <최종 면접>은 10급 공무원 면접을 보러 간 두 남녀의 이야기. 설정도 흥미롭고 연기도 연출도 이야기를 푸는 방식도 중간까지는 대단히 좋았는데... ...처절한 조루 엔딩이 뷁끼. 더 잘 주물러서 1시간 정도 길이의 중편으로 만들어도 좋았을텐데.

5)제로 시티
뭐 하나 정상적인 게 하나도 없는 러시아의 시골 마을에 출장을 간 주인공을 통해 스탈린 시대의 소련을 풍자한 영화. 곳곳에 깔려 있는 블랙 유머에 쿡쿡대면서 보다가 문득 마음이 싸해진다. 다시 보고 싶은 영화. ...그런데 이건 SF가 아니지 않나?

6)2010 우주 여행
<2001 스페이스 오딧세이>의 후속작. 보고서 감동했다. 할은 나쁜 놈이 아니었어, 흑. 다만 프로그램대로 행동해야 하는 인공지능으로서 모순된 두 명령 사이에서 가장 나은 결과를 위해 행동한 결과였을 뿐이지. 보통 '컴퓨터의 반란'이라는 주제를 이야기할 때 스페이스 오딧세이가 자주 언급되던데 그건 좀 에러라고 본다. 그리고 충격의 엔딩. 이거야! 이런 게 SF지!

7)아엘리타, 로봇들의 반란
2차 세계대전을 앞둔 소련에서 스크리아빈 음악 담당(!!!) 그리고 무려 알렉세이 톨스토이 원작(!!!!!!!!!!)으로 만든 선전 영화. 내용 자체는 비교적 단선적이고 평이하다, 프로파간다 물이 그렇지 뭐. 하지만 화성인들의 복장이라거나 건축물 같은 미장센은 대단히 독특하다. 그 시대 미국인들이 보던 '화성인'과 소련인들이 보던 '화성인'의 관점 차이가 드러난 듯해 흥미로웠다. 그나저나 톨스토이 선생, 정치 선전물을 썼다는 건 대단한 흑역사에 스스로도 엄청 치욕이었을 텐데(......) 후반부 들어 갑자기 서사가 폭주하는 걸 보면서 톨스토이 선생이 원작을 쓰던 중 "ㅅㅂ 내가 이 따위 선전물을 써야하다니!" 절규하면서 대충 마무리하는 모습이 연상되서 좀 웃었다. 상당히 원작에 충실하게 영화화했다던데... 원작이 한국에 들어왔으려나?
 

11/1
14:00 메모리즈
20:00 잠입자

11/2
14:00 패트레이버1

17:00 패트레이버2

20:00 메트로폴리스

11/3
11:00 단편선1

14:00 제로 시티

17:00 2010 우주여행

11/6
11:00 2001 스페이스 오딧세이

14:00 아엘리타 로봇의 반란

총 10작품. 가격대가 생각보다 싸게 나와 다행이야OTL

폭풍간지 포스터. 하지만 그 진실은 충격과 공포가 플라즈마 캐스터 후폭풍 마냥 휘몰아친다

스탭롤이 올라가는 순간 입 속으로 중얼거린 한 마디.

시밤


프레데터는 내가 가장 좋아하는 크리처 중 하나다. 그 고도로 발달한 과학력과 우수한 지성, 그리고 호전적이고 원시적인 용맹성과 명예욕. 일견 상충하는 것처럼 보이는 두 요소들이 공존하는 외계 생물체라는 컨셉은 그 세련된 디자인과 맞물려서 10년이 훌쩍 넘는 세월 동안 내내 날 하악하악거리게 만들기에 충분했다. 티저 무비를 보면서도 어딘가 시망의 냄새가 물씬 풍기는 게 좀 불안했는데... 프레데터라는 크리처를 워낙 좋아하다 보니(난 그토록 악명 높았던 에일리언VS프레데터2도 그럭저럭 재미있게 봤다) 영화적으로 좀 구려도 어지간해서는 수긍하고 볼 수 있을 거라고 여겼다. 하지만 나는 상상한 그 이상(나쁜 의미로)을 보아 버렸다.

일단 이 영화 자체는 프레데터1, 프레데터2, AVP 중 일반적으로 가장 걸작으로 일컬어 지는 프레데터1을 베이스로 하고 있다. 배경도 1에서 아놀드 주지사님하와 프레데터가 맞붙었던 정글(당시는 과테말라 밀림이라는 설정이었지만 이번에는 아예 프레데터들이 우주 각지에서 잡아 온 외계 괴물들을 풀어놓은 사냥터로 전용하고 있는 정글 행성이다)이고, 영화 초반에 1에 대한 내용도 잠깐 나온다(유일한 생존자였던 주지사 님하가 자신이 맞서싸운 괴물의 외양과 특성, 능력에 대해 증언을 남겼다고 언급된다). 2편의 도시 한 가운데서의 '우주 최고의 사냥꾼'VS'리쎌 웨폰'이라는 컨셉도 괜찮았지만 2의 프레데터는 좀 포스가 떨어졌으니까... 이건 마음에 들었다. 첫 장면 이후, 주인공들이 하나 둘 모이는 부분에서 약간 위화감을 느꼈지만("출근길에 빛이 번쩍했다가 정신차려 보니 낙하산 매달고 떨어지고 있었다? 프레데터들은 뇌의 절반 중 반에는 과학기술, 나머지 절반 중 반에는 전사의 자존심(해골 트로피 만들기 포함), 나머지 절반에는 사냥만 들어차 있는 애들이고, 지구인들의 가치관이나 장비에 대해서는 도통 개념이 없어 보이던데 그런 것까지 마련해 주디?" "너는 점쟁이냐? 얼굴만 보고 누구는 이스라엘 군, 누구는 스페스나츠, 누구는 멕시코 마약 갱이라는 식으로 바로바로 견적이 나오냐? 게다가 연쇄 살인마는 아예 범주가 다르쟝?")... 애초부터 기대치를 약간 낮춰두고 그저 오오 프간지 오오 하고 찬양하겠다는 마음가짐으로 갔었기 때문에 대충 넘어 갔었다. 다들 험악하게 살아온 인물들이고, 낯선 상황에 갑작스레 떨어져서 서로 의심하고 죽이려고 드는 거야 충분히 자연스럽긴 한데 그 싸움이 멈추고 서로 협력하게 되는 과정이 부자연스럽다. 차라리 서로 죽이려 들다가 프레데터들 사냥개가 난입해 와 얼떨결에 협력하게 됐다고 하지 그래. 그래도 여기까지는 한정된 시간 안에 많은 주인공들 집어 넣고 설명하려니 그런 거라고 넘어갔다. 그리고 내내 클로킹 상태로 감질나게 하던 프레데터들이 적외선 탐지 장비가 실린 비행 로봇으로 인간들을 포착하고는 차례차례 클로킹을 풀며 모습을 드러내는 장면은 그야말로 폭풍간지. 그 장면 하나 만은 구라 안까고 정말 멋졌다.

....그리고 나는 그 시점에서 극장을 나왔어야 했다.

프레디 로드리게즈 이생퀴야, 타란티노랑 헤어지고 정줄 놨냐!? 님 왜 이럼, 옛날엔 이런 감독 아니었잖아! 로렌스 피시번 같은 배우를 그런 식으로 소모해야겠음? 무려 모피어ㅅ... ...어흠. 아무튼, 가장 눈에 띄는 문제는 인물들이 생동감이 없다는 점이다. 무려 외계인이 눈 앞에 돌아 다니는데 지나치게 상황에 빨리 적응하는 등 '각본 상의 필요로 인해 기능적으로만 움직이는' 티가 너무 뻔히 나는 것까지는 넘어갈 수 있다. 그런데 나름 인간미를 부여한답시고 취하는 방법이란 게 지나치게 뻔하고 진부하다는 게 문제다. 어린 자식들 사진 보여주며 '난 무사히 집으로 돌아가야 해'드립이라니, 맙소사 이게 무슨 80년대 전쟁 영화임? 그것만으로도 문제인데 영화가 진행되며 인물들이 우수수 죽어 나가니 더 심각해진다. 안 그래도 그럴싸한 과거사가 풀린 것도 아니고 도통 공감이 안 가는 인물들인데 그저 진행 상의 필요로 인해 그렇게 소모되어 버리니 긴장감도 안 들고 맥이 풀린다. 최근 몇 년 간 본 영화 중에서 이 정도로 인물들이 매력 없는 영화는 처음 본다.

각잡고 액션 영화로 만들었으면 전투 씬이라도 화려하던가, 하다못해 일본도 한 자루 든 야쿠자와 프레데터 간의 1대 1 대결은 오리엔탈리즘 스멜이 물씬 풍기면서 오글거리는 재미라도 있는데 나머지는 개판이다. 나의 프레데터는 리스트 블레이드만으로 수많은 에일리언들을 철근처럼 씹어 먹으며 무쌍난무를 펼치는 폭풍간지지 고작 총 몇 방 맞았다고 어버버하다 주저 앉아 버리는 약골이 아냐OTL ...냉정히 생각해 보면, 프레데터1 기준으로는 그 정도 파워 레벨이 적당하긴 하다. 그 이후 나온 게임 등에서 지나치게 파워풀해진 거지. 하지만 초반에만 전술 같은 걸 좀 쓰는 것 같다가(목소리 흉내내는 아이디어는 꽤 그럴싸했다) 중반 이후로는 수류탄을 비롯한 폭발물에 얄짤없이 낚인다. 프레데터가 플라즈마 캐스터나 디스크 같은 원거리 무기에 의존하기보다는 육박전을 통한 정면 승부를 선호하는 경향이 있다는 걸 고려해도, '최소한 인간 수준, 어쩌면 그 이상으로 지적인 놈들'이라는 게 거의 어필이 안 됐다. 상대의 특성에 따라 무기와 편성을 바꾼다고 인물들 입으로만 주절주절 설명해주면 뭐하냐고 정작 중요한 영화 상에서 그런 모습이 도통 안 보이는데 이거 어떻게 설명할거야 로드리게즈 ㅅㅂㄻㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ 넷건이나 디스크, 콤비 스틱 같은 다양한 무장들은 엿바꿔 먹었냐? 그것들은 1에서 안 나왔으니 무시했다 치더라도, 초반에 잠깐 나온 정찰용 비행 로봇은 왜 안 쓰는 거고 그야말로 필살 무기 포스를 자랑했던 플라즈마 캐스터 위력은 왜 그리 조루인 거고 개나소나 간파하고 쏴 맞추는 클로킹은 대체 무슨 의미가 있는데 응응응?

꽤 괜찮은 영화였던 1편의 오마쥬로 보이는 장면들이 이래저래 많은데, 그 장면들은 1에서는 영화 내에서 확실히 '그런 장면이 나올 수 있을 만한'  개연성이 있었고 그걸 최대한 살려 주는 연출이 받춰 줬기에 명장면이 되었던 거다. 그런데 그냥 아무 설득력 없이 적당히 '그 장면 간지났으니까 여기서도 집어 넣자'라는 마인드로 대충 우겨 넣은 티가 난다. 머 병시나?

그리고 결정적으로, 후반의 어이 없는 반전(이라고 해주기도 아깝다). 니마 복선 없는 반전은 보통 반전이라고 하지 않고 걍 ㅈㄴ 생뚱맞은 전개 내지 억지라고 하거든요?ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ  나름 그걸로 지금까지의 다른 프레데터 영화에서는 표현하지 못했던 주제의식을 드러내고 싶었던 모양인데, 내적으로 무리수돋는 설정이나 전개가 너무 많아서 설득력 쥐뿔도 없거든요?ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ

마지막으로, 나는 저 커플링 반댈세. 영화 도중에 저 둘은 별다른 플래그도 안 섰거등요? 걍 마지막에 살아남은 게 저렇게 둘이니까 적당히 사귀라는 거임? 게다가 여자 쪽이 너무 아깝잖아, 저래놔선!!!!!!! 그 조루 엔딩은 또 뭐고, 장난함?

총평은 별 다섯개 만점에 두 개. 별 하나 중 절반은 '그래도 어쨌든 프레데터가 나오니까'라는 이유로 줬고, 절반은 알리스 브라가가 연기한 이사벨 누님이 마음에 들었다는 이유로 줬음(....)

만일 프레디 로드리게즈가 후속을 만들면(세계적으로 폭풍까임 당하고 장렬히 흥행 시망할 거 같지만) 아무리 프레데터라고 해도 내가 머리에 총맞지 않는 한은 안 보러 갈 거다 후(...)

영화 포스터가 영 마음에 안 들어 그냥 소설 표지로.

*개봉 전에 공개된 볼투리 일가의 이미지만 봤을 때는 토레도 삘이 난다고 생각했는데 뚜껑 열어보니 벤트루였다 파문.
*클랜 중 누군가가 모탈이랑 금단의 사랑에 빠지면 비극 한 편 감상하는 마인드로 그걸 지켜보며 한숨짓고 눈물 흘리고 안타까워 하다가 결정적인 순간에 둘 다 쳐 죽이고서(...정확히는 한 쪽은 디아블러리하고 다른 한 쪽은 구울로 만들고서) 오오 앵스트 어쩌구 하며 눈물 한 방울 떨궈 주는 게 토레도 퀄리티죠, 압니다. 그런데 볼투리 일가는 벤트루였을 뿐이고... 처형 방식도 우아함이 결여됐을 뿐이고... 보는 입장에서는 진성 벤트루가 아니라 이새퀴들 안티트리뷰 벤트루가 아닌가 싶을 뿐이고...
*전작을 봤을 때부터 느낀 건데... 영화에서는 ‘사람 피 안 마시는 뱀프들->금빛 눈, 사람 피 마시는 뱀프들->붉은 눈’으로 도식화하는 모양이다. 그런데 아로가 하는 짓을 보면 그 정도 수준이 아니라 무슨 모탈들을 가축 취급하는 사바트 같다, 네놈들 카마릴라가 아니었냐(...)
*에드워드가 자살 어쩌구 하며 드립치는 걸 보면서 ‘죽을 수가 없어서 고민임? 너희들이 죽을 수 없다는 건 나도 마음이 아프지만 맨 몸으로 어그리 데미지를 뽑아내는 워울프가 출동한다면 어떨까? 워! 울! 프!’ 같은 생각을 했었는데... ....현시창.
*우월하신 칼라일 선생은 윌파워 10찍으신 듯ㅇㅇ... 하지만 님도 너무 허여멀건 게 비쥬얼은 솔직히 좀(...)
*에드워드는 남자가 보기엔 여전히 재수 없음ㅇㅇ. 제이콥이 훨씬 낫다! 그나저나 이생퀴는 나이는 고작 100살 좀 넘은 주제에 도대체 몇 세대길래 저 정도 디시플린을 써대는 겅미...
*벨라도 워낙 배우가 미인이라 ‘오오 여신 포스 오오’하면서 보긴 했지만... 캐릭터가 하는 짓은 재수 없다. 어장관리 즐. 제이콥은... 그저 지못미일 뿐ㅠㅠㅠ 하지만님손연기는쩜.
*전작부터 ‘후속작에서는 워울프도 나온다능’이라는 떡밥을 워낙 노골적으로 뿌려대서 워울프 쪽을 더 좋아하는 나로서는 기대하고 있었는데 예상보다 포스가 떨어져 아쉬웠다. 강하고 빠른 거야 뱀파이어들도 마찬가지고 추가로 뱀파이어들은 감정 조작이다 독심술이다 초능력도 펑펑 쓰는데 늑대들은 그런 거 없뜸 ㄱㅅ. 슈ㅣ발 <반 헬싱>도 그렇고 <언더월드>도 그렇고 왜 뱀파이어 대 워울프 대립구도로 가는 영화들은 전부 왜 이렇게 워울프 취급이 안습이냐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ WOD처럼 늑대들한테도 간지 나는 설정이나 다양한 특능 좀 붙여달라고!
*워울프들은 리더에게 절대복종한다는 설명에서 WOD 워울프의 팩과 알파에 대한 복종 관련 설정의 냄새가 났다 킁킁. 그러고 보니 제이콥 쪽 패거리도 5명이네?(...) 자아 각자 어스피스를 밝혀 보게나, 일단 일개 인간 여캐의 도발에도 넘어가서 프렌지하지 않나 열 좀 받았다고 여자친구 얼굴에 발톱빵 새기질 않나 병크 골고루 저지른 얼간이 샘은 아론이라고 치고(........)
*머리 자르고 문신 새기고 퍼스트 체인지(...)한 제이콥이 어리버리하는 걸 보면서 “훗훗 처음 퍼스트 체인지한 다음에는 원래 다들 그래 클리아쓰 제이콥군, 그래도 계속 동족들이 옆에서 지켜봐주고 챙겨주는 자네는 운이 좋은 편일세” 같은 생각을 한 나는 이미 돌이킬 수 없는 WOD덕후가 맞나 보다(............) 하지만님손연기는쩜
*영화 자체로 보자면... 꽤 문제가 많다. 로렌트가 갑자기 벨라를 죽이려 드는 것도 설득력이 부족하고, 뱀파이어의 왕가랍시고 볼투리 가가 갑툭튀하는 건 지나치게 뜬금없다. 에드워드와 벨라가 서로 반한 것까지는 좋지만 망설임 없이 죽음도 감수하려고 드는 것도 비약이 심하다. 애초에 작품 자체가 초자연적 요소를 살짝 넣은 할리퀸 로맨스니까 치밀한 서사나 밀도 있는 구성 같은 건 별로 중요하지 않다 해도, 하다못해 인물들이 모에로워야 하는데(...나왔다 전문용어) 스토리의 핵심인 남주 여주가 쌍으로 재수 없다는 건 큰 문제다.
*<언더월드>에서 워울프들의 수장 루시안 역으로 나온 마이클 쉰이 여기서는 볼투리 가 수장으로 나오는 걸 보고 대박 웃었다. 노린 게 분명해(...)
*후반부 아로의 모습을 보면서 내내 ‘이동무레반동이구만이런어보미네이션샛퀴’라는 생각이 들었다가.... ‘파릇파릇하던 시절의 루시안이 사고 화끈하게 쳤다가 뱀파이어들에게 발리고, 연륜 좀 쌓여서 좀 침착해졌는데 빅터에게 살해당한 것... 처럼 보였지만 사실은 어보미네이션이 돼서 볼투리 가문 수장까지 된 거구나’라는 말도 안 되는 뒷설정을 떠올리고는 혼자 납득하고 있던 나는.... ...인정하련다, WOD덕후 맞는 모양이다(...)
*다코타 패닝은 바람직하게 자랐건만, 뱀파이어 분장이 영 안 어울린다. 3부에선 걍 나오지 마라(...) 출연 분량도 그저 안습.
*애슐리 그린이 연기한 앨리스 땅은 여전히 카와이하고도....ㅎㅇㅎㅇ(야임마) 구글로 사진 찾아보니 머리 긴 모습이 많던데 영화에서와는 이미지가 확 달라서 놀랐다. ....이런 누님 분위기도 좋아!(그만해) 확실히 여자들은 머리 모양으로 분위기가 완전히 달라지는구나, 그러고 보니 정유미도 그렇네...?
*뉴문 첫주 흥행이 다크 나이트를 넘어섰다고 한다. ....=_=<-이런 기분이다...
*듀나의 영화평을 보며 대박 웃었다. 특히 모든 잔인함과 불편함이 제거된 순둥이 뱀파이어/워울프 설정을 용납하지 못하겠다는 대목이랑 마이클 쉰이 아로로 나온 걸 보고 <언더월드>팬들은 배반이라고 외칠 거라는 대목은 캐공감.

"당신은 여기서 환영 받지 못한다."

이 영화의 헤드 카피다.

사실 웰즈의 <우주 전쟁> 이후로 일반화된, '압도적인 힘과 지성을 갖고 있으며 인간에 대해 배타적인 태도를 취하는, 인간으로서는 도저히 저항할 수도 없고 이해할 수도 없는 이질적 타자'로 외계인을 정의하는 것은 갈등구도의 단순화를 통해 보다 많은 관중에게 어필해야 할 필요가 있는 헐리웃 영화와 같은 매체에서나 주종을 이뤄왔을 뿐이다. SF 소설에서는 꾸준히 다른 유형의 외계인들이 등장해 왔고(렘의 <솔라리스>나 크라이튼의 <스피어>처럼 접촉한 이의 정신세계를 투사한다거나, 클라크의 <유년기의 끝>에서처럼 비교적 합리적이고 온건한 형태로 접촉해 온다거나), 지구인과 외계인의 갈등이라는 표피 아래 정치적 사회적 상징성을 담아 세련되게 표현한 작품들도 많았다. 그런 점에서 봤을 때, 많은 사람들이 이 영화에서 참신하다고 여기는 요소인 '일반적인 지구인보다 지적이지도 세련되지도 못한, 너절하고 구질구질한 내키지 않는 이웃'으로 외계인을 묘사한 점은 그렇게 특기할 만한 사항이 아니다. 레이 브래드버리를 비롯한 선구자적인 SF작가들은 반대로 지구인들이 옮긴 치명적인 질병으로 멸망의 위기에 처한 외계인들이 언젠가 돌아올 지구인들을 기다리며 복수의 도시를 건설하는 이야기 같은 걸 쓰기도 했고.  

그러나 이 영화가 좀 더 특별한 이유는, 그러한 '구질하고 너절한 모습의 외계인들'이 있는 장소가 외계의 어느 먼 별이 아니라 바로 지구이며, 벽을 통해 외계인 거주구역이 격리되어 있다는 배경 때문이다. 다큐멘터리의 형식을 부분적으로 차용한 영화의 서두에서, 카메라는 고양이 사료 통조림에 열광하거나 쓰레기통을 뒤지거나 인간의 옷을 훔쳐 아무렇게나 둘러 입은 외계인들의 모습을 비춰주며 또한 그런 외계인들을 무시무시하거나 적대해야 할 존재가 아니라 귀찮고 떨쳐 버리고 싶은 이방인 취급하는 인간들의 모습을 병치해서 보여준다. 주인공 역시도 그러한 현실에 분노를 느끼고 외계인 권익 보호에 앞장서거나 반대로 외계인 격리 조치에 적극적으로 찬성하는 인물이 아니라, 적당히 덜떨어지고 심약하며 속물적인 '극히 평범하거나 혹은 평범 이하인' 인물이며, 이러한 배경은 관객들이 살고 있는 지금의 이 현실 풍경들과도 중첩된다.

서사 매체는 그 자체로 즐기는 것이 가장 좋은 감상법이지만 현실과 접목하여 해석을 이끌어내는 것도 감상자로써는 놓치고 싶지 않은 재미이기도 하다. 나는 이 영화에서 그려지는 외계인들이 소수민족이나 장애우, 성적 소수자 등 이 세계의 그늘에 속해 있는 사회적 소수자들로 보였다. 난마처럼 얽혀  있는 남아프리카의 인종문제 역시도 겹쳐 보였고. 넬슨 만델라의 결단 이후로 벌써 10년이 넘게 지났지만, 지금껏 누적되어 온 문제들이 해결되기에는 너무 짧은 시간이다. 굳이 그에 한정짓지 않더라도, 미디어 권력의 사실 은폐나 정치와의 결탁, 인간의 탐욕 등 곰씹어 볼 거리가 많은 훌륭한 영화다.

PS=마지막 장면 보며 패닉의 노래 UFO가 떠올랐다. "날아와 머리 위로 날아와~ 어두운 하늘 환히 비추며 솟아~ 모두를 데려갈 빛을 내리리~"

PS2=남아공 사신다는 어떤 분의 리뷰. http://theonion.egloos.com/5062252

PS=3년 뒤면.... 2012년!? ...그러쿠나! 마야 인들은 프런들의 역습을 예견해서 달력을 만든 거였고 롤랜드 에머리히의 <2012>가 이 영화 후속이었쿠나!(믿으면 골룸)

*펭귄들과 마다가스카 동물들의 정체는 루티드 테크놀로지를 구사하는 Ork였다 파문(술렁술렁). 설마 저 동물들 등에는 지퍼가 달려 있고 그걸 벗겨보면 Ork들이 Waaaagh!!!! 하며 뛰쳐나오는 거냐?(...)

*침과 모래와 청테이프만 있으면 뭐든 고칠 수 있다. 그것이 Ork 퀄리티!!

*백만 마리의 원숭이에게 백만 대의 타자기를 안겨주고 백만 년 동안 방에 가둬 놓으면 그 중 하나는 셰익스피어의 희곡을 써낸다고 누가 그랬다. 저... 저거!

*얼룩말의 눈색깔을 기억해 두시오.

*사자, 기린, 하마, 얼룩말의 저마다 다른 골칫거리가 깔끔하게 하나로 모인다. 하마양 쪽 에피소드가 좀 가볍긴 한데... 그래도 썩 훌륭한 구성에 박수.

*오오 이종교배 오오

*어쨌든 인간이 제일 말썽이다(....)

*스탭롤 끝나고 쿠키가 있겠다 싶어 기다리려고 했는데 관객이 나를 포함해 2명 뿐이었던 데다 그 1명은 영화 끝나자 마자 나가 버려서... 뻘쭘해서 그냥 나왔다. 내가 나가기를 기다리던 알바 아가씨가 귀엽길래 잘 보이려고 그런 게 절대로 그렇다(.......)

*재밌게 잘 봤는데 다 보고 나니까 어김없이 요 몇 달 동안 계속 나를 괴롭히던 고민으로 돌아왔다. 비극의 주인공 배역 같은 건 닭살돋고 짜증나서 싫어하는데, 젠장. 요즘은 뭘 봐도 그 문제만 떠오른다...